최근 들어서 약 파는 곳 현장에서 해외국 의약품 직접 구매(직구) 및 구입대행 약품을 사용하는 환자를 접하는 경우가 부쩍 증가했다. 특히나 머리 빠짐 치료제, 성능력 개선제, 몇몇 다이어트 도와주는 것 등에서 이러한 경향이 두드러지게 나타나고 있습니다. 이는 소비자들이 국내 약값에 대한 힘듦과 의료기관 처방 절차의 불편함을 해외국 구매를 통해 풀려고하려는 움직임으로 풀이될 수 있습니다. 하지만 전문가들은 이런 현상황이 초래할 수 있는 공중 보건강 문제에 대해 심각한 걱정를 표명하고 있습니다.
약 전문가들은 해외국 약품 직구매가 소비자의 결정의 범위을 넓히고 비용 경쟁력을 유도는 좋은 기능을 일부분적으로 받아들이합니다. 그러나 약물 안전성 확보장 측면에서는 치명적 문제이 있다고 말하고합니다.
· 재료 불확실성과 가짜약 유통: 공식 수입 과정를 거치지 않은 의약품은 품질 관리가 아예 이루어지지 못했을 확률이 높고, 들어있는 양 못 미치 혹은 유해 성분 섞여 들어감의 위험가 상존합니다. 특히나 나이가 들어 생기는 병 약이나 탈모약은 장기 복용이 꼭 필요하기 때문에, 가짜약 가짜약 복용으로 인한 건강 손상은 다시 좋아지기 불가능할할 수도 있습니다.
· 약 잘못된 사용 유발: 의료진의 처방 없이 온라인 정보에만 기대하여 약을 선택하고 복용하는 일는 사용 방법 양 어김을 발생할 가능성이 매우 높습니다. 이것은 약의 효능를 떨어뜨리고 부작용를 키우시켜 결국에는 더욱 큰 치료 비용을 생기게합니다.
해외국 약품 직구매 현상황은 단순히 사용자의 실수이라기보다는, 국내 의료 및 약품 판매 체계의 구조적인 점에서 비롯되었다는 지적도 나타난다.
· 비급여 약값의 높은 문제: 머리 빠짐, 성기능 개선, 외모 목적 체중 감량 같은의 비급여 의약품은 가격이 매우 높게 책정해져되어 있어, 소비자 소비자의 불만족이 큽니다. 이러한 가격 격차이가 해외국 직구매로 시선을 돌리게 하는 주된 이유입니다.
· 처방 과정의 경직성: 오래된 병 사람들의 경우 매번마다 의료기관을 찾아가하여 진료전을 발급받아야 하는 점은 시간적과 경제적인 측면에서 효율성이 낮입니다. 이런 어려움도 해외국 직구매의 동기를 부여합니다.
약사들은 해외국 의약품 직구매를 원천적으로 금지하기 어려운 상황이라면, 적어도 안전한 이용을 위한 체계를 구축해야 한다고 주장합니다.
· 구매 이전 약품 성분 진료 꼭 하게: 해외국 직구매를 희망하는 소비자에게 약국이나 건강 관리소 등에서 돈을 안 받는 약 성분 확인 및 같이 작용하는 것 위험 진료를 줌해야 합니다.
· 정품 체크 가이드라인 제공: 사용자들이 위조약을 스스로 구별할 수 있게 국가 면에서 자세한인 정보와 확인 길을 줌해야 합니다.
· 공공 복제약 제도 확대: 가격이 비싼 만성병 치료제 같은의 꼭 필요한 의약품에 대해 나라가 품질를 관리하는 저가 카피약 공급 시스템를 늘려하여, 해외국 직구매의 필요를 내부적으로 풀어야해야 합니다.
해외국 의약품 직구매는 소비자의 건강 자유에 대한 요구인 동시에에, 공중 보건강 체계의 취약점을 드러내는 주의 신호입니다. 따라서 여기를 확인하십시오 국가, 의료 기관, 그리고 사용자 전부가 맡은 바을 깊이 느껴하고 지혜로운롭게 대처리해야 할 때 때입니다.